公司简介
     代办业务
     人才招聘
     联系我们
 
点击这里给我发消息
 
点击这里给我发消息
 
 
 
“小肥羊”喜气洋洋回草原 北京高院终审判定:“小肥羊”商标准予注册
日期:2012年12月28日  文章点击数:

 

 5月19日,北京市高级人民法院就西安小肥羊烤肉馆和陕西小肥羊实业有限公司诉国家工商总局商标评审委员会商标确权行政诉讼一案作出终审判决:维持国家工商总局商标评审委员会关于核准内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司(以下简称小肥羊公司)3043421号“小肥羊LITTLE SHEEP及图”商标注册的裁定。

  据小肥羊公司的有关人士称,该案的终审判决是“小肥羊LITTLE SHEEP及图”商标继2004年11月12日获得驰名商标认定后的又一具有里程碑意义的事件,“小肥羊LITTLE SHEEP及图”商标将成为该公司的注册驰名商标,得到《商标法》的全面保护。该公司也将最终摆脱商标权利状态不确定的风险。

  据了解,1999年9月13日,小肥羊公司创始人张钢、陈洪凯等人在内蒙古自治区包头市成立了包头市小肥羊酒店。1999年12月14日,注重商标保护的小肥羊公司开始申请注册“小肥羊”商标,被商标局以直接表示了服务的内容和特点为由予以驳回(其间“包头市小肥羊酒店”先是更名为“包头市小肥羊连锁总店”,后又于2001年7月11日设立“内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司”)。2001年12月18日,小肥羊公司再次向商标局申请注册“小肥羊及图”商标,该商标申请经初步审定后予以公告,商标注册号为3043421。

  对此,西安小肥羊烤肉馆提出异议,认为该商标缺乏显著性,且内蒙古小肥羊公司属恶意抢注了其在先使用并申请注册的“小肥羊”商标。商标局经审查认为,西安小肥羊烤肉馆的成立时间晚于内蒙古小肥羊公司,且其未提供在先使用“小肥羊”的相关证据。“小肥羊”并非固有的餐饮行业的通用名称,而是由内蒙古小肥羊公司首先将“小肥羊”作为服务项目名称使用在餐饮服务项目上,并已具有一定知名度,从而使“小肥羊”作为服务项目名称与内蒙古小肥羊公司形成了较为密切的联系,实际上也起到了区分商品来源的作用。通过内蒙古小肥羊公司的长期使用和宣传,广大消费者已经更多地将“小肥羊”商标与内蒙古小肥羊公司相联系,从而使“小肥羊”具备了作为商标应有的显著性。

  2004年4月5日,商标局作出裁定,驳回了西安小肥羊烤肉馆的异议申请。同年4月26日,西安小肥羊烤肉馆向商标评审委员会申请复审,商标评审委员会于当年12月20日作出异议复审裁定,驳回了西安小肥羊烤肉馆的复审请求。

  2005年,西安小肥羊烤肉馆不服商标异议复审裁定,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院于同年12月20日作出维持国家工商行政管理总局商标评审委员会[2004]第6394号《关于第3043421号“小肥羊LITTE SHEEP及图”商标异议复审裁定书》的判决决定。2006年2月,西安小肥羊烤肉馆不服北京市第一中级人民法院所作出的行政判决,向北京市高院提起上诉。

  此案经北京市高院审查后认为:西安小肥羊烤肉馆关于内蒙古小肥羊公司违反《商标法》第三十一条,抢先注册其在先使用并具有一定影响的未注册商标的主张不能成立。因为实际上,内蒙古小肥羊公司自2001年7月成立后,服务的规模和范围急剧扩张(此后陆续被评为中国餐饮百强企业、中国餐饮百强企业第二名等),至第3043421号商标于2003年审定公告时,小肥羊公司已在全国具有了很高的知名度,从而使“小肥羊”与内蒙古小肥羊公司形成了密切联系,起到了区分服务来源的作用。故“小肥羊”文字标识通过内蒙古小肥羊公司大规模地使用与宣传,已经获得了显著性,应当准予作为商标注册,从而维持了北京市一中院于2005年12月所作的一审判决。

  有关人士指出,这一案件的最终判决,无论是对于小肥羊公司还是对于中国知识产权界来说都是具有重要意义的一件事。自小肥羊公司创立以来,便因为强大的品牌效应遭到了跟风假冒者的侵权,严重损害了消费者及公司的利益。几年来,小肥羊直接或间接用于品牌宣传和保护、打假、维权以及商标注册的人力、物力总和已近5亿元人民币,使公司的发展受到了制约。此次的判决避免了“小肥羊”优良的品牌资产被瓜分;避免了“小肥羊”这样一个优秀民族品牌因侵权而可能荡然无存的噩运;避免了“小肥羊”商标不被核准注册而带来的其它一系列恶性连锁反应。

点击浏览下一页   点击浏览下一页
 
 
   
 
版权所有:沈阳互晟知识产权代理有限公司   电话:024-31682990   
 
技术支持:互晟信息科技